Cuestionario del capítulo X “Un nuevo orden socialdemócrata” (G. Tortella)

1) Medidas Inmediatas para una Nueva Economía Mundial

Nada más terminar la guerra, los expertos plantearon medidas para planificar una nueva economía mundial, enfocadas en:

• Sustituir el patrón oro por un sistema de pagos internacionales que evitara el caos monetario.
• Evitar el proteccionismo y el “sálvese quien pueda” comercial de los años treinta mediante un nuevo sistema de comercio internacional.

La solución fue concebir mecanismos e instituciones de cooperación internacional que permitieran la reconstrucción y eliminaran las trabas al comercio.

2) Acuerdos de Bretton Woods (1944) y Problemas del Abandono del Patrón Oro

En Bretton Woods se tomaron los siguientes acuerdos:

• Creación de un nuevo sistema de pagos internacionales.
• Creación del Fondo Monetario Internacional (FMI).
• Creación del Banco Mundial o Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (BIRD).

Problemas derivados del abandono del patrón oro en los años treinta:

Política del “sálvese quien pueda”, caos diplomático, derrumbe del comercio internacional, incertidumbre, nacionalismo, envenenamiento de las relaciones internacionales y estallido de la guerra.

3) Medidas para la Reconstrucción Política

• Creación de la ONU. Antes de su forma definitiva en la conferencia de San Francisco (1945), la Conferencia de Bretton Woods la dotó de agencias como el FMI y el BIRD.

4) Finalidad y Objetivos del Plan Marshall

El Plan Marshall buscaba promover el crecimiento económico de los antiguos aliados mediante una inyección de ayuda a Europa durante cuatro años. Su triple objetivo era:

• Reforzar a los partidos no comunistas.
• Robustecer a Europa Occidental frente al bloque soviético.
• Proclamar el apoyo estadounidense a sus antiguos aliados.

5) Organismos para la Distribución de la Ayuda Americana

Se creó la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE), que posteriormente se convertiría en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

6) Factores que Impulsaron el Crecimiento de Europa Occidental tras la Segunda Guerra Mundial

• Conjunción de capital físico y capital humano.
• Restauración de un sistema de pagos internacionales semidirigido.
• Reducción de las barreras al comercio gracias a los esfuerzos de agencias internacionales como el BIRD, el FMI y la OECE/OCDE.
• Plan Marshall.
• Políticas keynesianas.
• Progresiva integración económica (Mercado Común Europeo, 1957).
• Ayuda al Tercer Mundo canalizada a través de agencias internacionales como el Banco Mundial, la ONU (FAO, UNESCO, UNICEF), la OCDE y el FMI.

Análisis de la Colectivización y la Planificación Económica en la URSS

4) Crítica a la Colectivización

Según G. Tortella, la colectivización:

• Generó una enorme violencia y fue desastrosa para el sector agrícola.
• Obliteró la ancestral cultura campesina de Rusia.
• Transformó a los campesinos agricultores en jornaleros mal pagados y desmoralizados con bajísima productividad.
• Provocó una de las mayores matanzas de animales de la historia.
• Resultó en la hambruna de 1933 debido a la caída en la producción.
• Generó un problema agrario insoluble para los dirigentes soviéticos: la baja productividad y la insuficiente producción para alimentar a la población.

El fracaso de la agricultura soviética se atribuye a la obcecación ideológica de los comunistas y al oportunismo de Stalin.

5) Crítica a la Planificación Económica

La planificación económica en la URSS, según Tortella:

• Fue producto de una gran improvisación.
• Se desarrolló de manera anárquica durante el I Plan Quinquenal.
• Sufrió la purga de los mejores economistas y planificadores.
• Fue precipitada y no hizo uso de las mejores técnicas desarrolladas por el Gosplan.
• Utilizó un método de planificación tosco basado en unidades físicas en lugar de rublos.

A pesar de sus defectos, los Planes Quinquenales tuvieron un éxito inmediato en el sector industrial, especialmente en las industrias básicas. La economía soviética se militarizó para abastecer al Ejército y convertirse en una “economía de mando”.

Los habitantes de las ciudades mejoraron su situación, mientras que los campesinos no experimentaron mejoras. Los trabajadores cualificados se beneficiaron más que los no cualificados.