ESTATUAREN ORGANIKOA LEGE

1. -Introducción

El autor del texto titulado Estatuaren Lege Organikoa fue Franco
y el sujeto de la misma fue el establecimiento de las leyes básicas para el funcionamiento de España.
Había una necesidad de institucionalizar el régimen español con el fin de dar una impresión de contar con leyes y ser un país democrático. Sin embargo, la ley orgánica fue absolutamente superficial, ya que no era más que una cuestión de apariencia.
Este texto fue publicado en 1967, cuando el régimen se sometieron a varios años de apertura.
El texto es de carácter político, ya que contiene cuestiones políticas relacionadas con la política de Franco. Además, es una mano a nivel de texto primero, ya que no contiene ninguna valoración u opinión personal al respecto.
2.Context

La situación en que la ley Orgánica del Estado se publicó fue
cuando la dictadura de Franco se establecíó por completo.
Franco y su partido (Movimiento Nacional) llegó al poder después de la
Guerra Civil Española (1936-1939), que dejaron al país en una situación desastrosa en todos los aspectos:, políticos, sociales y culturales ámbitos económicos fueron destruidos, y la sociedad quedó dividida en dos grupos: Los que respaldo el régimen de Franco y la los oponerse a ella.
Política que Franco y su gabinete adoptó tras la guerra fue la de aislamiento: Franco rompíó todos los vínculos con el mundo exterior para mostrar tanto a los países exteriores y para los españoles, así que España era autosuficiente y totalmente independiente. El año en que se aplicó esta política se llama Los años autarquía.
Sin embargo, una vez que se establecíó la dictadura, los objetivos del cambio de gobierno.
Ahora España quería ser aceptado en las instituciones supranacionales, como por ejemplo, la CEE (Comunidad Europea Economía), pero estos esfuerzos fueron en vano ya que España estaba seguro de ser un país no-democrático. Por lo tanto, lo que Franco hizo con el fin de ser aceptados en esas instituciones era crear algunas leyes para demostrar España era un país democrático, como podemos ver en el texto. Estas leyes eran sólo una apariencia, como ya he mencionado.
3.Text análisis

En el texto, donde la ley del estado se menciona lo orgánico, (o
Establecido), España se define como una monarquía. Franco quería restaurar la monarquía. Para ello, el Príncipe Juan Carlos sería el rey de España, pero sólo después de la muerte de Franco. La soberanía se denota como nacional, pero en realidad no era nacional a todos, ya que no había instituciones nacionales o cualquier otro signo de la democracia. Aunque a veces se celebraron referendos.
Los que no eran libres porque eran manipulados. Después de todo, España era un país no-comunista. Esta definición fue muy beneficioso que los estadounidenses querían tener bases militares en Europa, y España les dio subespacio de tenerlos en el territorio español para que el régimen de Franco fue incluido en el congreso internacional, como el de las Naciones Unidas .-
Mientras las bases de la España de Franco se refiere a la unidad-Partido y sus principios han de ser mencionado. Este partido, que fue liderado por el propio Franco, era el único permitido una. Además, las administraciones autónomas o regiones autónomas no se les permitíó. España era sólo una: el gobierno estaba centralizado, sin divisiones o regiones dentro de él.
Además, durante la dictadura de Franco, los únicos españoles que apoyaban al régimen fueron capaces de tener un cargo público, esa era la condición sine qua 2Conditio no.
4.Conclusión

El objetivo principal de este rey de los documentos era mantener la apariencia de ser un país democrático con instituciones para que España podría ser aceptada a nivel internacional.
Además, al final del texto se puede ver que es la primera vez que Franco algunos delegados de la atribución al Jefe de Gobierno, que era Carrero Blanco. El propósito de la creación de este cargo público para asegurar que la dictadura continuó después de la muerte de Franco.
Sin embargo, nadie en el extranjero cree que España era un país democrático, ya que no se podía ocultar que era una dictadura. Por lo tanto, no fue aceptada en las instituciones internacionales.
Esta ley define una dictadura. Sin embargo, para cuando se publicó la ley orgánica, la oposición ya ha comenzado. Consistía en cuatro grupos principales:
-Los trabajadores, que pidieron mejoras tanto en las condiciones de trabajo y en los salarios.
-Los estudiantes, reclamando por la libertad. A menudo se organizan manifestaciones.
– La iglesia, pidiendo medidas sociales.
– Los partidos políticos en el exilio (Congreso de Múnich-Europa Movimiento) y la protesta autonomías, siendo la más visible de ETA. ETA representaba la negativa del País Vasco tanto a régimen de Franco y España.

Euskal Herriko Autonomía ESTATUTUA

El texto titulado Euskal Herriko Autonomía Estatutua consta de los principales artículos del Estatuto
Vasco. Publicado después de que tanto el Rey de España, Juan Carlos I, y Suarezs gobierno de Adolfo lo había ratificado y dado la aprobación ^el 18 de Diciembre de 1979, como se puede ver en la parte inferior del texto. En ese momento, Constitución de 1979 se estaba aplicando y por lo tanto, la existencia de las Autonomías permitido.
Se trata de un documento jurídico o legal, ya que es una ley similar a una Constitución.
El autor del texto es el Gobierno Vasco, es decir, el EAJ-PNV, pero como tiene que ser ratificado por el rey y el gobierno central que debe aplicarse, se publica en nombre del gobierno.
Se trata de un nivel de mano ^{c /} texto 1, ya que no contiene ninguna opinión o valoración personal de la misma.

El contexto histórico en que el Estatuto vasco fue aprobado fue el de la Transición.
Se hizo después de la instauración de la democracia, que fue en gran parte debido al colapso del régimen de Franco es cuando murió en 1975.
Adolfo Suárez fue una figura clave en este período, como él sabía y tenía razón sobre la necesidad de cambios que para transformar a España en un país democrático. Incluso el pensamiento, que él consideraba muy abrupta, ya que tenía que controlar los que apoyaron para que franconism sublevations se evitaron.
Entre estos cambios, Adolfo Suárez hizo una Ley de Reforma política y un referéndum. Se establecíó claramente que queremos la democracia, pero para ello necesitaba para asegurar españoles lo quería demasiado. Por lo tanto, un referéndum libre se llevó a cabo (no manipulada, como Franco lo hizo), donde la ansiedad acerca de ser un país democrático como el principal resultado.
Por lo tanto, él llamó a elecciones, para establecer una totalmente la España democrática. El resultado para el Gobierno central fue que ganó la UCD, con Suárez como líder de este partido político central. Sin embargo, el PSOE había también buenos resultados. Por el contrario, la propiedad intelectual, que era el ala derecha del partido Fraga, junto con el Partido Comunista, no logró obtener resultados favorables.
Mientras el País Vasco se refiere, aquí fue el partido nacionalista PNV-EAJ que obtienen una mayoría abrumadora.
Con la victoria de la UCD, Adolfo Suarezs gobierno comenzó a dibujar una nueva Constitución, que fue un marco que permite la existencia de entidades autónomas. Esta nueva constitución que se conoce como la Constitución de 1979.
B Autonomías puede crear debido a tres razones principalmente. Entre la histórica, tenemos el ejemplo de Cataluña y el País Vasco, como los Fueros, y había otras estatuas en el puesto. Provincias que tengan un interés económico similar pueden unirse para crear las autonomías. Otras razones por las que puede ser el geográfico. Por ejemplo, las islas pertenecientes a España que son relativamente cerca unos de otros pueden unirse.

En primer lugar, hay que mencionar que su nuevo Estatuto se basa principalmente en la de Gernika o 1936, que se aplicó sólo en algunos lugares de Bizkaia desde que fue aprobado después del comienzo de la Guerra Civil y Gipuzkoa ya estaba en las manos de la sublevators. Otro intento se llevó a cabo durante el II.Republic con el Estatuto de Lizarra. El presente Estatuto no fue aprobado debido al hecho de que conténía algunas referencias religiones que se oponen a la tan controvertida 26º artículo de la Constitución de 1931.
El nuevo Estatuto de Autonomía tenido o se compónía de seis puntos esenciales.
1.Although Constitución de 1979 permitíó la existencia de las autonomías que dejó en claro que cualquier intento de exigir la independencia sería negado. Autonomías se les permitíó, pero España no puede ser dividido en territorios independientes.
2.El territorios donde este gobierno se auto afectaría Gipuzkoa, Bizkaia y Araba.
3.There es una interesante referencia a Navarra. En el Estatuto Vasco, que es la vigente, sin embargo, Estado que Navarra sería aceptado como parte del País Vasco si así lo quisiera. Navarra puede convertirse en parte del País Vasco en cualquier momento que quisiera.
4.As siempre y cuando las instituciones de la provincia se mencionan, el País Vasco Estatuto menciona la existencia de las Diputaciones, que son entidades provinciales responsables de las cuestiones económicas, como el concierto económico, los impuestos, etc
5.El política lingüística es que en el País Vasco dos lenguas tienen los mismos derechos y ambos funcionarios: español y vasco. Después de mucho tiempo, el vasco es de nuevo co-oficial.
6.El campos de intervención de la Autonomía vasca va a ser la creación de orden público (por medio de la formación de la Policía Vasca-Ertzainak) y las leyes. Además, se establece que las transferencias de poderes se hará en el futuro.

Como tenía la ratificación (necesario aplicar) tanto del rey y el gobierno central, el Estatuto Vasco 1979 entró en vigor. De hecho, es la vigente en la actualidad.
transferencias han hecho otras, tales como: las facultades de Educación, Servicio de Salud, y la recaudación de impuestos que ahora son las cuotas del Gobierno Vasco. Por otra parte, era casi todos los poderes de cualquier gobierno.
En el período en que el Estatuto vasco se hizo el partido nacionalista (nacionalista moderado) EAJ_PNV fue el primer partido en el País Vasco. Otros partidos políticos existentes, que fueron más revolucionarios, consideró que este estatuto no ser suficiente.