Comentario, El texto que se nos da para comentar es unn fragmento de la obra*
Oligarquía y Caciquismo*

cuyo autor es joaquin costa.
Este autor fue el representante del regeneracionismo, se identifico inicialmente

 con el krausismo liberal, lo que se reflejo en su insistencia en la necesidad de educar a la sociedad como via

 para evitar muchos de los malos habitos políticos de las clases dirigentes españolas.

El autor denuncia los mecanismos de funcionamiento del sistema implantado por Canovas del Castillo, en

 concreto el caciquismo y la falsificación de los resultados electorales.

Contexto histórico

El ano 1898 fue el ano del desastre colonial y el inicio de la disolución del sistema de la

restauración. Se demotreaba la incapacidad de la monarquía de Sagunto, la inoperancia de los partidos, los

 desequilibrios entre el centro y la periferia y las divisiones en el seno de la opinión publica. Los republicanos

rechazan la monarquía, los carlistas renegaban de las instituciones liberales, los socialistas pensaban qe la corona

 debía convertise en una democracia burguesa y los regionalistas consideraban que los partidos nacionale

s ahogaban los intereses sociales.

El regeneracionismo aparece como un movimiento de opinión que propone soluciones ante la crisis.

El programa regenerador ideado por joaquin Costa debía sustituir la política de la restauración, que prtegia los

 intereses de la oligarquía y emprender obras, construir escuelas y hacer una redistribución de la tierra.

Costa quería conciliar capital y trabajo, buscando el apoyo de las clases medias para acabar con la guerra civil

 entre patrones y obreros. La solución era el desarrollo de la educación .

Costa busco articular un movimiento político en torno a la Union Nacional de Productores, con un programa

 basado en  la participación de todos los trabajadores, en un intento de conseguir que las clases medias marginaran

 a los oligarcas y a los socialistas y anarquistas y se convirtieran en la base del sistema.

La reforma social tenia la misión de evitar la revolución.

El movimiento fracaso porq Costa quiso hacer el regeneracionismo un partido político independiente.

A finales de siglo, el sistema político estaba en crisis por varios factores,  los nacionlismos periféricos *Cataluna,

país vasco, Galicia y andalucia), la cuestión colonial *desastre de 1898) y militar *desprestigio del ejercito) y el

 movimiento obrero *PSOE, UGT, anarquismo)caminaban en otra dirección. Incluyendo la semana trágica de 1909

, la crisis de 1917 y la muerte de los lideres *Cánovas y Sagasta) que no encontraron sustitutos capaces para formar

 mayorías estables en el parlamento.

Localizacion,

Naturaleza del texto, Por su contenido es un texto histórico político-social porque critica al sistema

político. Narrativo porque narra como esta organizado la estructura de la sociedad  y por su origen una fuente  histórica

 o primaria, porque el escritor vive acontecimientos que está contando, por tanto, los escribe en 1 persona.

Autoría. Individual. Joaquin Costa *1846-1911). Político, jurista, historiador y economista. Lider del movimiento político

 e intelectual llamado *regeneracionismo*, caracterizado por su rechazo al gobierno de la restauración.

Destinatario y Finalidad. El texto va dirigido al publico en general y tiene un carácter de critica privada al gobierno.

Datacion. La obra es publicada en Madrid en 1901, mas o menos hacia la mitad del periodo de la restauración.

Análisis. –

El tema es la critica al caciquismo y a la falsificación electoral que propiciaba el sistema turnista.

-La idea principal es la corrupción política y electoral.

-Otras ideas. Explicación de elementos del sistema *Gobernadores civiles, oligarcas y caciques como factores claves,

dudas  sobre los partidos políticos, corrupción del sistema y el abuso del poder de las clases gobernantes.

El tema es un fragmento de la obra *Oligarquia y Caciquismo como la forma actual de gobierno de España* de Joaquin

Costa, en la que el autor critica y denuncia la corrupción y el caciquismo del sistema canovista de la restauración.

En primer lugar, el autor cita los tres elementos que según el integran el sist. Del gobierno.

Los primeros que los componen son los *oligarcas* o primates, ricos, poderosos, que ocupan los altos cargos y

 las mejores posiciones de cada partido formado y viven en el centro de Madrid.

Luego estarían los *caciques* que son de distinta categoría según influencia y posición social, repartidos sobre todo en

zonas rurales, donde manipulan la vida política, social y económica y actúan de intermediarios con el gobierno. Y los

 últimos son los *gobernadores civiles* que son los encargados de mantener la comunicación y las relaciones .

Posteriormente, expone la posición que ocupaba cada uno en el sistema. Los caciques y oligarcas que eran la clase gobernante

 o directora se distribuían en partidos, aunque Costa insiste que no se les debería considerar partidos porq no integran ni

representan a la nación.

Los cacique falsificaban el sufragio y los resultados ignorando la voz del pueblo y corrompiendo las elecciones, que debían

ser democráticas.

El objetivo de esta corrupción era el favorecer al partido al que correspondía gobernar según el turno pacifico.

Conclusiones

Cuando España ya podía considerarse como un Estado Liberal, el caciquismo del sistema canovista se encargo de someter a gran parte del país, o haciendo caso al pueblo.

Joaquín Costa que era contrario al régimen de la restauración mostraba sus ideales criticando y denunciando la corrupción del sistema.

Sus principios políticos e ideológicos le llevaron a colocarse como líder de un movimiento político contrario al sistema canovista, *el regeneracionismo*.

El sistema alargo su pervivencia hasta el golpe de Estado de Don Miguel Primo de Rivera 1923.