Constitución 1812
1 CLASIFICACION:FUENTE: se trata de una fuente primaria. NATURALEZA: es un texto juridico de caracter publico elaborado en Cadiz (1812). AUTOR: corresponde a los representantes de la nacion reunidos en las cortes de Cadiz, y que aprobaran la Constitucion de 1812. DESTINATARIO: el destinatario de este documento es colectiv, dirigido al pueblo español. FINALIDAD: construir un Estado liberal con un sistema politico Parlamentario y suprimir la estructura del A.R a traves de una constitucion elaborada por las Cortes. 2 CONTEXTO HISTORICO: La Constitucion de 1812 fue aprobada en las Cortes de Cadiz, durante la Guerra de Independencia (1808-1814) y en el cual dominaba en España el A.R. La invasion de España por los franceses y las abdicaciones de Bayona de Carlos IV y Fernando VII. Creando asi un vacion de poder en España debido a que la mayor parte de la poblacion rechazo a Jose I Bonaparte. Paralelamente a la Guerra de Independencia, estalla una revolucion politica manisfestada en motines, y de forma inmediata en Juntas locales, provinciales y Junta Suprema Central asumiendo la soberania nacional y rompiendo con el absolutismo. La Junta Suprema Central asume el poder politico y de gobierno, pero ante las derrotas españolas se disuelve y se crea un Consejo de Regencia. La situacion en España era critica y la G.I entraba en una fase de guerrillas, resistiendo momentaneamente contra los franceses. Las Cortes se constituyen en Asamblea constituyente y asumen la soberania nacional. Las Cortes de Cadiz quedan inauguradas en septiembre de 1810 y lo constituyen un gran numero de eclesiasticos, pero tambien,en menor medida militares, aboragos… El gran numero de burgueses y profesiones liberales conducen al triunfo de los principios liberales, a la construccion de un nuevo regimen liberal y a acabar con el A.R. Los partidarios que aprovechan la coyuntura para acabar con el A.R pasaran a ser conocidos como liberales, pero que posteriormente se dividen dando lugar a liberales moderados y progresistas.
3COMENTARIO DE TEXTO: El texto es una seleccion de articulos de la constitucion de 1812 elaborada en las Cortes de Cadiz, poniendo fin al A.R. Es la primera constitucion Española y establece el modelo y principios del liberalismo en España.
En los articulos 1 y 2 se introduce la idea de Nacion, segun la vision de los ilustrados y liberales al final del A.R, remitiendo al conjunto de personas que aceptan ser gobernadas mediante un pacto por las mismas leyes y un sentimiento de unidad. En en articulo 3 se afirma que la soberania reside en la nacion y no en el monarca, el modo de ejercer esa soberania bajo el principio de la separacion de poderes queda regulado entre otros en los art, 15,16 y 17, donde queda claro que el rey (Fernando VII) seria un rey constitucional que compartia la soberania con las cortes, que tendrian el poder legislativo y los tribunales el poder judicial. Las cortes se convierten asi en la asamblea destinada a representar a la nacion, en ella ya no existen los estamentos pues la propia constitucion deja clara la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley(art.8), pero su sistema de sufragio universal establece condiciones censitarias como vemos en el art 92 acercandose a ideologias del liberalismo conservador. El art 4 establece las libertades individuales que el estado tiene que garantizar, a parte de una referencia a la defensa de la propiedad, la libertad de imprenta y de expresion desmontando el A.R. Finalmente el ultimo art, hace referencia a la creacion de escuelas de primeras letras. Nos enseña por un lado el peso de la iglesia en las Cortes y la proximidad a la ilustracion española. Por otro lado la importancia que da el liberalismo a la creacion de escuelas publicas.
4 VALORACION: La constitucion de 1812 fue la primera constitucion española. Inspiradora del pensamiento liberal y referente de las posteriores constituciones españolas con influencia liberal de America y de Europa. La llegada de Fernando VII a España anulara la Constitucion de 1812 conduciendo al pais al retorno del absolutismo. La const 1812 tiene 3 periodos de vigencia: durante la guerra de independecia (1812-1814), durante el Trienio lliberal (1820-1823) y durante la regencia de Mª Cristina (1836-1837).
POLITICO MILITAR
1CLASIFICACION: FUENTE: es un texto historiografico y por lo tanto una fuente secundaria, extraido de un ensayo critico. NATURALEZA: es un ensayo critico de naturaleza politico-social en 1979. AUTOR: Su autor es Salvador de Madariaga, un historiador, politico y diplomatico con una ideologia liberal. DESTINATARIO: El destinatario seria la comunidad cientifica. FINALIDAD: analizar el intervencionismo militar de la Historia Contemporanea de España mediante el analisis de Narvaez como prototipo militar del s. XIX.
2 CONTEXTO HISTORICO Este documento se situa en la crisis del A.R y la implantacion del Estado Liberal en España (1808-1868) durante el reinado de Isabel II (1833-1868). Caracterizado en primer lugar por la injerencia de la Corona en la vida politica ( a favor del partido moderado)en segundo lugar, un sistema electoral selectivo y fraudulento, de tal manera que falseaban las elecciones y en tercer lugar, la presencia de los militares en la vida politica del pais. 3COMENTARIO DE TEXTO El texto comienza a partir de Narvaez sirviendo como prototipo de politico-militar durante el reinado de Isabel II. Participando en la primera Guerra Carlista, llegando a general. Se consolido como jefe del Partido moderado y fue presidente del consejo de ministros, destacando por sus metodos represivos sobre la oposicion. Con una politica oscilante entre el liberalismo moderado e idea progresista.El procedimiento de intervencion armada denominado pronunciamiento comenzo en la primera mitad del s. XIX y teniendo a las guerras de Independencia (1808-1814) y guerra Carlista (1833.1839) como uno de los factores de gran implicacion de los militares en la vida civil española de s. XIX. El general Espartero (progresista) y el mencionado en el texto Narvaez (moderado) ocuparan la presidencia del Gobierno junto con el general O’Donnell durante el reinado de Isabel II. Prim y Serrano lo haran durante el sexenio Democratico y Campos inaugurara la Restauracion con pronunciamientos. Estos pronunciamientos fueron sublevaciones protaginizadas por dos grupos de militares. Muy frecuente en España en el s. XIX, los pronunciamientos pretendian provocar un cambio de gobierno mediante la fuerza, contando con el apoyo civil.
Como señala el autor la importancia y significado de los pronunciamientos militares es grande y fue una de las principales peculiaridades que encontro la aplicacion del liberalismo politico. Los factores que demuestran la debilidad del liberalismo español fueron la imparcialidad de la corona, que apoyaba siempre al partido moderado, el corrupto sistema electoral, que dejaba fuera del sistema politico a la gran mayoria de la poblacion, el falseamiento de las elecciones y la insuficiente burguesia que no se preocupaba mas que por sus intereses propios, defendiendo la libertad desde la defensa del orden y de la propiedad privada contra la fuerza urbana y campesina. Ninguno de los pronunciamientos de la era isabelina desemboco en un regimen militar. La debilidad del poder civil, fue resultado de lo fragil que resultaba e sistema de partidos y consecuencia de la decidida intervencion de Isabel II en el juego politico.
VALORACION : Con Narvaez se explica la importancia de los militares en la vida politica de España en el s.XIX y la implicacion del ejercito con apoyo civil, en los diferentes cambios de gobierno a lo largo de la historia contemporanea. La intevencion militar en la politica fue una de las principales dificultades del liberalismo politico ya que la corona era imparcial y que el sistema electoral era corrupto.
DESAMORTIZACION DE MENDIZABAL
CLASIFICACION FUENTE: se trata de una fuente primaria NATURALEZA : economica y politica escrito en España durante la Regencia de Mª Cristina (1833-1840) y el transito de l absolutismo al liberalismo. AUTOR: el autor de este documento es Juan Alvarez Mendizabal, presidente del Consejo de ministros de España. DESTINATARIO: el destinatario es la reina regente Mª Cristina de Borbon, aunque tambien tiene un caracter publico al aparecer en La Gaceta de Madrid. FINALIDAD: su finalidad es justificar el Decreto de desamortizacion de los bienes del clero regular. CONTEXTO HISTORICO: el texto se escribio en 1836 durante la regencia de Mª cristina y en el transito del absolutismo al liberalismo, durante el gobierno de Mendizabal (liberal progresista). En ese momento se desmantelara el orden juridico del A.R, sonsolidandose la propiedad individual y configurandose el Estado liberal. La desamortizacion de Mendizabal por un lado, se encuentra en relacion con la necesidad de recaudar fondos para finanaciar los gastos provocados por la I guerra Carlista (1833-1840) y encontrar fondos para solucionar los problemas de la Hacienda publica y por otro lado, con la necesidad de desvincular las tierras, cuya amortizacion impedia su libre compra venta, e iniciar una reforma agraria que consolidase la propiedad individ e iniciase una transformacion para aumentar la productividad de las tierras. Ademas se buscaba que la poblacion pudiera acceder a la propiedad de la tierra, apoyando al liberalismo progresista y a Maria Cristina.
COMENTARIO DE TEXTO: Este texto se remonta a 1833, con la muerte de Fernando VII, su hija, la futura Isabel II se convierte en heredera al trono, sin embargo, se encuentra con el bando carlista, un grupo que derogaba la Ley Salica y proclama como heredero
al trono a Carlos Maria Isidro. Mª cristina es proclamada regente debido a la minoria de edad de la Reina, ante la oposicion carlista la regente no encuentra otra salida que la alianza con los liberales. Esta alianza supone el fin del A.R en españa, a partir de 1834, el regimen liberal comenzara a dictar leyes que terminen con el A.R y consoliden el liberalismo en España, de este periodo,las mas importantes seran la constitucion de 1837 y la desamortizacion de Mendizabal. A pesar de la buena intencion de la ley, no se consiguio recaudar mucho dinero con la venta de los bienes. Tambien se pretendia un incremento de la produccion, y aunque se consiguio aumentar el volumen de produccion, en lo referido a productividad, los rendimientos bajaron ya que las tierras no eran tan ricas y fertiles, y no tenian la capacidad de dar grandes cosechas. Tampoco se consiguio cambiar la estructura de la propiedad de la tierra, ni redistribuir la riqueza ya que la venta fue realizada por subasta y las tierras fueron a parar a la alta burguesia y nobleza latifundista. Se puede decir que la desamortizacion de Mendizabal fracasa en sus objetivos, sin embargo, de una manera consigue disminuir la deuda publica .
VALORACION: La desamortizacion de Mendizabal tiene antecedentes de enajenacion de propiedad vinculada. El objetivo era transformar la estructura de la propiedad agraria y alcanzar una reforma agraria, que condujeses a su vez hacia una revolucion industrial, comenzando a planear en los decretos desamortizadores de la Cortes de Cadiz de 1812 y teniendo presente las medidas desamortizadoras en el Trienio Liberal (1820-1823). La desamortizacion tuvo como consecuencia final la consolidacion del regimen liberal y el afianzamiento de la burguesia.
LA CONSTRUCCION DEL FERROCARRIL CLASIFICACION: FUENTE: se trata de una fuente secundaria NATURALEZA: es un texto historiografico, ya que se trata de la obra de un historiador, posterior a los hechos. AUTOR: TORTELLA DESTINATARIO: el destinatario de este texto es el publico interesado en temas historicos y el publico en general,y la comunidad cientifica. FINALIDAD: la finalidad es investigar y analizar el pasado. CONTEXTO HISTORICO: el contexto historico es el proceso de la revolucion de los transportes y creacion de mercados integrados en relacion a la industrializacion a comienzos del s. XIX y en el cual españa no estaria integrada hasta mediados del s. XIX a partir de la Ley de ferrocarriles de 1855, elaborada por el liberalismo progresista durante el Bienio progresista (1854-1856). COMENTARIO DE TEXTO: A lo largo del s.XIX se extendió por Europa el modelo de desarrollo económico surgido de la Revolución Industrial que se había iniciado en el Reino Unido en las últimas décadas. El atraso industrial español del s.XIX era evidente, pues España seguía siendo un país fundamentalmente agrario con la excepción de la industria textil catalana y siderúrgica en Asturias y Vizcaya. Se pueden considerar como dos causas importantes del retraso en la industrialización española la escasa demanda interior hacia los productos de las dos zonas más industrializadas y la deficiente red de trasportes que dificultaba la articulación de dicha demanda. Además escaseaba burguesía y era poco emprendedora ya que se dedicaba mayoritariamente a la inversión en tierras y no a la actividad industrial. La primera línea ferroviaria se estableció en Cuba (1837), dado que la guerra carlista retrasó en la España peninsular el inicio de su construcción. La línea férrea Barcelona-Mataró fue la primera peninsular (1848). Tuvieron que llegar los progresistas (bienio progresista ), para que se realizaran una serie
de reformas como la Ley de ferrocarriles de 1855 que da el impulso definitivo a la construcción de la red. En ella se establece el sistema radial, es decir, una estructura viaria con centro en Madrid, lo cual no era realmente lo que demandaba un país como España, cuyos núcleos más desarrollados y con incipiente industria se encontraban en la periferia. Otros artículos de la Ley hablan sobre el otro gran pilar en el que se basó la construcción ferroviaria: el capital extranjero (esto también es consecuencia de esa incapacidad o desinterés de la burguesía autóctona). En ellos se dice que el Estado protegerá esos capitales del extranjeros y que incluso eliminará los
aranceles para los productos y materiales destinados al ferrocarril. La crisis financiera de 1866 supone una paralización en la construcción del trazado ante la escasa rentabilidad de las inversiones ferroviarias. Una vez finalizada la fase de construcción intensiva, la explotación de las líneas puso al descubierto que los ferrocarriles producían unos beneficios escasos y el valor de las acciones cayeron. Una nueva etapa constructiva, a partir de 1873,reanudó el trazado paralizado. Como conclusion la primera frase del texto, denuncia a la clase política del momento, pese a los errores, los efectos positivos y la contribución al desarrollo económico.
VALORACION: A pesar de la limitaciones el ferrocarril constituyo un gran avace de la España del S.XIX, ya que contribuyo a mejorar los intercambios y comunicaciones dentro del pais, un factor que favorecia al despegue industrial, aunque no se lograra llevar a cabo, y a la articulacion del mercado interior español. Fue insispensable el ferrocarril para dotar a España de un sistema de transporte masivo, barato y rapido. Estos avances se deben fundamentalmente a la ley de 1855.