LA DESAMORTIZACIÓN DE MENDIZÁBAL (1836-1837)

-CONTEXTO Hº: ministro de Hacienda durante el “Bienio Progresista” (1835-1837) /Guerra Carlista (1833-1839).

-Objetivos: reducir la deuda pública para financiar la Guerra Carlista.

-Liquidación definitiva de las estructuras del Antiguo Régimen: supresión de señoríos, mayorazgos, manos muertas, diezmo y aduanas interiores.

-Desamortización básicamente eclesiástica → ANTICLERICALISMO liberal (explicar razones).

* Decreto desamortizador de

19 de Febrero de 1836

(objetivos)

-Aumentar el número de propietarios. -Creación del crédito público. -Supresión de órdenes religiosas y venta de sus patrimonios. -Artículo 3: venta mediante subasta pública (previa tasación). -Artículo 10: forma de pago (efectivo y también deuda pública).

* Decreto desamortizador de 29 de Julio de 1837

-Suprimía los bienes del clero secular, las instituciones religiosas femeninas y el diezmo. -Decreto no aplicado hasta 1841 (regencia de Espartero)
→ proceso frenado por los moderados.

-TOTAL DE TIERRAS

VENDIDAS: 3.500-4.000 millones (diversas opiniones según autores). Almería: 1.136 (92% fincas rústicas).

* CONSECUENCIAS:

-Desvinculaciones

(supresión de mayorazgos) No implicó una expropiación de tierras sino la posibilidad de venta.

-Abolición de señoríos

La nobleza se convirtió en propietaria pero el campesinado (sin capacidad económica) no pudo participar en las subastas.

-Aparición de la BurguésÍA AGRARIA

Nueva clase social propietaria de tierras.

LA DESAMORTIZACIÓN DE Madoz (1855)

-Pascual Madoz: ministro de Hacienda durante el “Bienio Progresista” (1854-1856) / Impulsor de la estadística en España.

* (1855) LEY GENERAL DE DESAMORTIZACIÓN:

-Desamortización de todos los bienes de manos muertas: Iglesia (ruptura de relaciones diplomáticas), ayuntamientos y otras instituciones.

-Venta de propiedades de los AYUNTAMIENTOS:

-BIENES DE PROPIOS

Propiedades de los ayuntamientos cultivadas por los vecinos cuyos beneficios eran para pagar los gastos del municipio.

-BIENES COMUNALES O BALDÍOS

Tierras explotadas libremente por la comunidad de vecinos.

Novedad: sólo se aceptó el pago en metálico y no con deuda pública (beneficios para pagar la deuda pública).

VOLUMEN DE VENTAS: (1855-1856)
870 millones de reales + 900 millones por “redención de censos” → disminución de impuestos (zona norte).

 *

Consecuencias de la desamortización

Negativas para el campesinado.

-Los campesinos NO ACCEDIERON A LA PROPIEDAD DE LA TIERRA (además sufrieron expropiaciones de bienes de propios y comunes).

-Consolidación del LATIFUNDISMO (gran propiedad) en el sur y del MINIFUNDISMO (pequeña propiedad) en la zona norte → ruina al no poder competir con las grandes explotaciones. -Frustración del campesinado andaluz.

CONSECUENCIAS DEL PROCESO DESAMORTIZADOR:

*CONSECUENCIAS ECONÓMICAS:

-NO SE LLEVÓ A CABO UNA VERDADERA REFORMA AGRARIA → Objetivo: recaudación para pagar la deuda pública (no se democratizó el sistema de propiedad de la tierra). -Se acentuó el latifundismo (sur) y el minifundismo (norte). -Aumento de la roturación de tierras (1800-1860: de 10 a 16 millones de hectáreas, 80% cereales) → no supuso una modernización técnica. -Pago de deuda pública → resultados menores de los esperados (Mendizábal). -Traspaso del poder económico de la Iglesia a la burguésía agraria.

* CONSECUENCIAS SOCIALES

Fracaso para las clases más humildes. -Aparición de dos clases sociales opuestas:

A) Burguésía agraria (propietaria): imitación del estilo de vida de la vieja nobleza. 
B)  Proletariado agrícola (jornaleros asalariados): condiciones de trabajo y de vida muy duras.

* CONSECUENCIAS CULTURALES Y RELIGIOSAS

-Ruptura de relaciones diplomáticas con la Iglesia (anticlericalismo español). En 1837 se suprimíó el diezmo y hubo una dispersión del patrimonio de la iglesia

* VALORACIÓN HISTORIOGRÁFICA:

Muchos historiadores han llegado a conclusiones a posteriori sobre el tema como por ejemplo JOSEP FONTANA (reforma agraria frustrada traspaso propiedad a la burguesía agraria) o VICENS-VIVES ( no fue una verdadera reforma agraria transferencia de los bienes de la iglesa a las clases adineradas)

Conclusión

Sí cumplíó algunos de sus objetivos (↑productividad, financiación Guerra Carlista, mejora de la Hacienda pública, etc.).

CONSECUENCIAS DEL PROCESO DESAMORTIZADOR

-Tesis clásica de A.M.Bernal: desamortización en beneficio de los privilegiados (los señores se convirtieron en terratenientes).

-Creación de un nuevo régimen agrario en Andalucía:

-Persistencia del latifundio.

-Formación de una  clase social terrateniente frente a los jornaleros sin tierra.

-Consecuencia: luchas campesinas.