tema 4:
1los cambios agrarios durante la revolución liberal.las desamortizaciones:
Durante el s XIX asistiremos en España a profundas transformaciones rurales que retomarán propuestas de la Ilustración con una concepción ideológica ,la liberal.las podemos sintetizar en 3 aspectos fundamentales.-desamortizaciones k implicaron la venta de bienes procedentes de la Iglesia,municipios y otras «manos muertas».-la abolición del regimen señorial derechos jurisdiccionales y territoriales que poseian iglesia y nobleza .-la desvinculación,cancelación de las limitaciones jurídicas a libre disposición sobre los bienes.estas tranformaciones cambiaron la estructura de producción y propiedad.
La desamortización consistió en la apropiación por parte de manos muertas,la posterior venta de los mismos y la asignación del importe obtenido a amortizar la deuda o a otros objetivos.

1.1 antecedentes de las desamortizaciones

En el s.XVIII las tierras de España eran o improductivas(en barbecho o no cultivables)o de bajo rendimiento(dedicadas a pastos,tierras abandonadas)era evidente la necesidad de un cambio en las tierras de las manos muertas que no podian venderlas por estar vinculadas y que no generaban riqueza alguna.la solución era que el estado se apropiaba de stas tierras y las pusiera a la venta libre.su finalidad era aumentar la riqueza nacional y crear una clase media de labradores propietarios que fomentaran la riqueza ,la hacienda pública obtendría con los que se pretendrían solucionar el problema de la deuda pública.las desamortizaciones durante el s XIX se cobertirán en la principal arma política con la que los liberales progresistas intentarían cambiar el régimen de la propiedad del Antiguo Régimen.la hacienda pública previa ala revolución liberal era deficitaria.la razón era el sistema de impuestos del Antiguo Régimen dejada fuera a nobleza y clero ,cargando de impuestos directos al tarcer estado.esto provocaba la ruina de las clases populares y una paralización de las actividades económicas. la crisis económica supuso el imparable incremento de la deuda pública que se fue agravando con la sucesión de conflictos que hacían necesarias medidas extraordinarias,lo cual llevó a que los políticos se fijaran en lo ocurrido en otros paíse europeos.en Inglaterra las leyes de cercamiento de propiedades se promulgaron durante las transformaciones agrícolas ,en Francia el problema del déficit provocó la reunión de los Estados Generales,a partir de esto podemos dar por iniciada la Revolución Francesa y para solucionar la crisis financiera pensaron en la desmortización de los bienes de la Iglesia y de los nobles emigrados.el campesiado francés se convirtió en propietario de las tierras generando un apoyo masivo a las conquistas revolucionarias a partir de aquí sirvió de gran estabilizador social.1*

1*

La desamortización de Godoy.(1798-1808)

las primeras medidas desamortizadoras fueron tomadas por Godoy.la guerra con Francia e Inglaterra supuso la ruina de la Hacienda Real.se crearon los vales reales,una emisión de deuda pública que fueron perdiendo credibilidad .para remediar esta falta se emitó un decreto que establecía la enajenación de fincas de la compañia de Jesús,cofradías ,memorias,obras Pías,Hospitales,Hospicios y el dinero recaudado debía canjearse por vales reales.se permitó la venta de mayorazgos lo que suspuso un respiro para las casas de los nobles pues no les estaba permitida su venta.

La desmortización de José I

Durante la guerra de la independencia realizó una pequeña desmortización que implicó la confiscación de sus rentas y gastos de guerra de las tropas francesas.las cortes de Cádiz continuaron el proceso.quedaron expropiados bienes pertenecientes a los afrancesados,a conventos y monasterios destruidos por la guerra y algunas tierras municipales.Estos bienes fueron bendidos en subasta pública.Pero se suprimían con la implantación del absolutísmo al regreso de Fernando VII.Durante el Trienio Liberal(1820-23)volvieron a emprender medidas desamortizadoras:con la desaparición de la inquisición se puso en marcha la desamortización de los bienes de esta institución y de órdenes monacales.

1.2,La Desamortización de Mendizábal

A partir de 1833 el proceso desamortizador se precipitó por varias causas.la guerra obligaba al Estado a obtener recursos,cuando el crédito exterior se había hundido.Se difundió un clima anticlerigal a causa del apoyo del clero al bando carlista.Los antiguos antiguos compradores de bienes desamortizados en el Trienio,preionaban al gobierno para que les devolviera sus bienes.El grueso del proceso tendrá dos fases:la primera fase la desamortización eclesiástica iniciada en 1836 y fue llevada por Mendizábal;la segunda la desamortización civil de Madoz(1855).Mendizábal en 1835 llegó desde Londres para presidir el Gobierno lo que le preocupaba era garantizar el trono de Isabel II.Para ello era necesaria ganar la guerra carlista ,para fortalecer la credibilidad del Estado ante futuras peticiones de crédito a instituciones extranjeras,era preciso eliminar la deuda pública.Ante la mala situación de Hacienda había que recurrir a nuevas «fuentes»de financiación(los bienes eclesiásticos).2*

2*.La llamada desamortización está expresada por los decretos  de 16 y 19 de Febrero y 8 de Marzo,declarando extinguidos los conventos,colegios,etc.La desamortización se plasmó en dos suposiciones,la primera suprime las órdenes religiosas y la segunda determina el sistema de venta de los bienes nacionalizados.En 1838 se aceleró el proceso desde Agosto de 1841 se incluyeron bienes del clero secular.Fue finalmente con la vuelta de los moderados,en 1844,cuando se suspendieron las subastas.con la desamortización se pretendían lograr cuatro objetivos básicos:

A)financiero

Buscar ingresos para pagar la deuda pública del Estado.de modo que quedarían resueltos los problemas hacendísticos

.b)objetivo político

Ampliar el nº de simpatizantes al liberalísmo,crear un sector de propietarios.

C)objetivo social

Crear una clase media agraria de campesinos propietarios.
d)cambiar la estructura de la propiedad eclesiástica,que pasaría a ser libre e individual.la iglesia sería reformada y transformada en una institución del nuevo régimen y sus ministros se convertirían en funcionarios del Estado.en medio de la guerra carlista,la puesta en práctica de estos decretos trajo la ruptura de las relaciones diplomáticas con la Santa Sede y dividió la opinión pública española ya que se consideró un ataque directo a la poderosa iglesia católica.Los resultados de la desmortización de Mendizábal fueron muy variados:supuso el desmantelamiento casi completo de la propiedad de la iglesia y de sus fuentes de riqueza y saneamiento de la Hacienda que fue escaso.por otro lado no cambió la estructura de la propiedad de la tierra ,sino que lo acentúa aumentando el latifundismo apenas se produjo un escaso aumento de la productividad agraria,la mayoría de los nuevos compradores se convertirán en propietarios absentistas y rentistas.por último se actualizaron las rentas lo que empeoró la situación de los agricultores.

1.3,La Desamortización de Madoz

La otra gran desmortización es la de Pascual Madoz(1855)que tuvo lugar durante el bienio progresista del reinado de Isabel II(1854.56).Madoz llevó a cabo otro proceso desmortizador que afectó a las tierras y bienes de los municipios y del Estado.Esta ley de Desamortización General fue aprobada.La Desamortización General,ponía en venta todos los bienes de propiedad colectiva.los bienes obtenidos tenían como fin la industrialización del país y la expansión del ferrocarril.3*

3* Los resultados no fueron positivos:se eliminó la propiedad comunal,que provocó la ruina de los ayuntamientos además perjudicó a los vecinos más pobres que se vieron privados del aprovechamiento de las tierras,eliminó la propiedad eclesiástica que provocó la ruptura d la relaciones con la iglesia;no solucionó el problema de la deuda pública y no supuso tampoco la necesaria reforma agraria aunque trajo consigo la epansión de la superficie cultivada y como resultado una agricultúra productiva.la burguesía fue el grupo social beneficiado.esta ley de 1 de Mayo de 1855 suspendió su aplicación reanudándose de nuevo el 2 de Octubre de 1858,siendo presidente O´Donnell de consejo de Ministros.el Estatuto Municipal de José Calvo Sotelo derogó las leyes sobre desamortización de los bienes de los pueblos y con ello la desmortización de Madoz

.1.4,consecuencias de las medidas desamortizadoras

El proceso desamortizador tuvo importantes consecuencias para nuetsra agricultura.las consecuencias las podemos sintetizar en :

A)consecuencias sociales

El proceso consolidó la estructura latifundista de la propiedad agraia en el Centro y Sur,mientras que el minifundio se impuso en áreas del Norte y Noroeste.la burguesía compradora se convirtió en terrateniente y en muchos casos absentista.la otra clase social beneficiada fue la nobleza. sus tierras quedaron en plena libertad para poder venderlas o cambiarlas además de poder comprar otras.los pequeños campesinos  salieron muy perjudicados ya que sufrieron la pérdida de los bienes comunales tras la desamortización de Madoz que para muchos era vital,además del endurecemiento de las condiciones de arrendamiento.se consolidó un proletariado agrícola de jornaleros con males condiciones de trabajo.

B)consecuencias económicas

Se produjo un aumento de la superficie cultivada y de la productividad agrícola,así se mejoraron y especializaron los cultivos.la burguesía fue la classe social más beneficiada lo que les permitía se más ricos.esta tuvo una contrapartida negativa porque al hacer una inversión segura en tierras ,se dejó sin capitalización nuestra naciente industria.crisis económicas de los municipios tuvieron que renunciar a dar determinadas prestaciones.

C)consecuencias culturales

Se produjo una pérdida considerable de bienes culturales.muchas obras artísticas de monasterios fueron vendidas a precios bajos.también quedaron abandonados edificios de interés artístico .la desamortización de las fincas urbanos cambió el modelo de ciudad.esta desamortización de las fincas urbanas cambió el modelo de ciudad.esta desmortización abrió el camino a un tipo de ciudad difernte,con mejoras urbanísticas.