La Lucha de Clases en la Minería Vasca
Análisis
El texto denuncia las condiciones de vida de los mineros vizcaínos a finales del siglo XIX. Destaca la importancia de la lucha obrera, los avances logrados tras la huelga de 1890 y el valor de la huelga como amenaza.
El texto se refiere a un mitin celebrado en Gallarta en 1890, donde se criticó duramente la situación de las viviendas (cuarteles) y tiendas (cantinas) de la zona, abogando por su desaparición. Ambas eran obligatorias y estaban en manos de los propietarios de las minas.
La huelga de 1890 logró reducir la jornada laboral a 10 horas, pero las condiciones de vivienda y tiendas permanecieron prácticamente iguales.
El texto describe las condiciones de estos establecimientos como insalubres y explotadoras, lo que constituye un atentado contra la libertad, la salud y la dignidad humana.
El texto finaliza con un llamamiento al gobierno para acabar con esta situación, advirtiendo que de lo contrario los obreros-mineros recurrirán a la huelga.
Contexto
En la segunda mitad del siglo XIX, España inició un proceso de industrialización lento y difícil debido a la competencia de países europeos ya industrializados. La revolución industrial se asentó en Cataluña (textil) y Vizcaya (siderurgia).
La explotación del mineral de hierro atrajo a la zona numerosa mano de obra, lo que provocó problemas sociales y laborales. Los mineros trabajaban y vivían en condiciones pésimas, con jornadas laborales interminables y mal remuneradas.
El movimiento obrero obligó a los patronos a mejorar progresivamente las condiciones de trabajo. Las huelgas fueron frecuentes en la zona minera.
Librecambismo y Proteccionismo
Análisis
El texto defiende el proteccionismo en beneficio de la industria vasca. Critica las consecuencias económicas de la supresión del régimen arancelario y las repercusiones del tratado de comercio hispano-alemán en la industria vasca.
El texto recoge la defensa del proteccionismo por parte de Federico Echevarría en un mitin en Bilbao en 1893. El proteccionismo es una política económica que interviene en el comercio exterior para proteger la industria nacional.
Echevarría defendía que la supresión del proteccionismo sería nefasta para la economía del País Vasco. Según él, esta medida acabaría con las iniciativas y los proyectos industriales del futuro y asestaría un duro golpe a las fábricas vizcaínas.
El texto finaliza con una petición al gobierno para que mantenga el régimen proteccionista.