Tema 4 Proceso de desamortización y cambios agrarios
Introducción:
La agricultura en el Siglo XIX continuaba siendo la actividad económica más importante, sin embargo existía atraso debido a la desigual distribución de la tierra, ausencia de innovaciones tecnológicas y bajos rendimientos.
Las tierras estaban amortizadas, lo que trataban distintos gobiernos liberales con el proceso desamortizador era conseguir la propiedad privada individual, libre y absoluta de la tierra.
En los siglos XVIII, XIX el estado llevó a cabo la expropiación de bienes, que pasarían a ser subastados públicamente. La iglesia, fue la institución más afectada por las desamortizaciones.
REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERAL
En el Siglo XX, los liberales llevaron a cabo desde el poder una reforma agraria, esta removería obstáculos legislativos e institucionales que frenaban el desarrollo de la producción agraria. Emprendieron una serie de medidas que liberalizaron la agricultura:
Libertad de cercamiento de las tierras
Comercialización de las cosechas
Fijación de los precios
Implantando el libre mercado
En el sector agrario la medida más importante fue la
Desvinculación:
se liberan vienes de la nobleza. Para poner en marcha las desvinculaciones eran necesarias unas medidas previas como
Abolición del régimen señorial, que supuso acabar con las relaciones señoriales y antiguos privilegios de origen feudal
Supresión de los mayorazgos, ésta institución de origen medieval era la que aseguraba la integridad de los patrimonios, transmitíéndose estos al primogénito, este no podía vender los bienes heredados y los transmitía íntegros a sus herederos
Desamortización:
se liberan vienes del clero y ayuntamientos, para su posterior venta en subasta pública. Uno de sus objetivos era la supresión de todas las formas de propiedad colectiva, vinculada y amortizada
PROCESO DESAMORTIZADOR
Precedentes
Este proceso tuvo su mayor intensidad durante el régimen liberal, sin embargo, ya empezó a ser aplicado con Godoy, ya que, puso en venta algunos bienes eclesiásticos. Y acabó bajo la dictadura de Primo de Rivera, cuando el estatuto de Calvo Sotelo derogó definitivamente las leyes sobre desamortización
Se distinguen varias etapas:
Reinado de Carlos III
Los ilustrados criticaban la amortización, la consideraban como la principal causa del estancamiento agrario, y propónían detenerlas e incluso suprimirlas. Pero la corona se opuso
Con Godoy, cuando crecíó la deuda pública obligaron al ministro a iniciar la desamortización, el gobierno declaró en venta los bienes de una serie de instituciones eclesiásticas dedicadas a beneficencia pública
Durante la Guerra de la Independencia, realizaron una legislación paralela de supresión de conventos y órdenes religiosas, destinadas al pago de la deuda pública. Durante la restauración se devolvieron los bienes vendidos a los frailes
En el trienio
Se aprobó el decreto de supresión de órdenes monacales y se emprendíó la desamortización de bienes de propios y baldíos, durante el régimen absolutista, Fernando VII obligó a restituir los bienes vendidos, lo que provocó la indignación de los compradores, que pasaron a apoyar a los liberales
Desamortización de Mendizábal
-Causas:
La guerra carlista:
obligaba al estado a obtener recursos
Necesidad de disminuir la deuda pública
Para poder respaldar las futuras peticiones de préstamos a instituciones extranjeras
Clima anticlerical
A causa del apoyo del clero al bando carlista
Presión del gobierno, de los antiguos compradores de bienes desamortizados en el Trienio
Para recuperar las propiedades quitadas
Estos motivos fueron suficientes para la publicación de la desamortización de Mendizábal, en 1836 declararon en venta todos los bienes pertenecientes al clero regular y secular
-Objetivos:
Financiero:
conseguir fondos para ganar la guerra carlista y disminuir la deuda pública del Estado
Político:
ampliar el número de simpatizantes al liberalismo
Social:
crear una clase agraria de pequeños y medianos propietarios
En Mayo de 1836, Mendizábal fue destituido, por la regente Mª Cristina, en Octubre se convirtió en ministro de Hacienda bajo el gobierno de Calatrava (progresista)
En 1844 se suspendieron las subastas, aunque el gobierno del general Narváez garantizó las ventas y realizadas. Las ventas en teoría asequibles a los campesinos, pero en la práctica los únicos que tenía liquidez para pujar eran los burgueses
Flórez Estrada propónía que el Estado arrendara las tierras a los campesinos y dedicara la renta a pagar la Deuda.
La desamortización de Mendizábal ocasiónó la ruptura de las relaciones diplomáticas con la Santa sede
Desamortización de Madoz
Cuando los progresistas accedieron de nuevo al poder, volvieron de nuevo a las desamortizaciones con la Ley de Madoz o «Desamortización general» de 1 de Mayo de 1855. Se pusieron en venta los bienes eclesiásticos y de los municipios
Objetivos de la ley de Madoz:
Económico:
sanear la hacienda pública y financiar la construcción de las obras públicas, principalmente el ferrocarril
Político
Lograr el enriquecimiento de los terratenientes y la burguésía agraria.
Se utilizó el procedimiento de la subasta pública para su venta, pero a diferencia con la de Mendizábal, solo podía hacerse en metálico.
El campesinado participó en mayor medida en las compras
Consecuencias del proceso desamortizador
Económicas:
Transformación radical de la propiedad
La propiedad paso a ser privada, no se intentó ninguna reforma agraria. La desamortización de Mendizábal pago la guerra carlista y la Madoz la de ferrocarril.
Contribuyó a aumentar el latifundismo español
Contribuyó a atenuar el problema de la deuda
Desvió un dinero líquido
Favorecíó la expansión de la superficie cultivada y de la producción agraria
Provocó un proceso de deforestación
Empobrecimiento y pérdida de autonomía económica de los municipios
Sociales:
Supuso la ruina total de las órdenes religiosas y el clero secular pasó a depender de la dotación de Culto y clero
La tierra no quedó repartida de manera equitativa entre la sociedad fueron a parar a los antiguos terratenientes locales, se formó una nueva clase de grandes terratenientes
No consiguió crear una clase media agraria, puesto que los campesinos no pudieron comprar las tierras
Eliminación de la propiedad comunal de los municipios provocó un agravamiento considerable de la situación económica de los campesinos más pobres, los propietarios más acomodados se unieron al liberalismo, formando una nueva aristocracia terrateniente
Políticas:
Se creó un nuevo grupo de adheridos a la causa liberal
Urbanísticas y Culturales
Muchos conventos se convirtieron en cuarteles o edificios públicos
Una gran parte del patrimonio mobiliario, artístico y cultural de la iglesia se perdíó.
CAMBIOS AGRARIOS
Los nuevos propietarios preferían mantener los sistemas de explotación en vez de invertir en mejoras. Las únicas innovaciones se produjeron en el litoral valenciano se especializaron en el cultivo de hortofrutícolas.
Se agravó la decadencia de la cabaña ganadera lanar, se suprimíó la Mesta.
La agricultura supondrá un lastre importante para el desarrollo de los demás sectores productivos.
Conclusión:
La desamortización constituyó la medida más revolucionaria entre las adoptadas por el gobierno liberal, sin embargo, no cumplíó con todas las expectativas, no soluciónó los problemas del mundo agrario ni favorecíó la industrialización. Tampoco se creo una verdadera clase media agraria.
La desamortización ayudó a ganar la guerra carlista y proporciónó dinero para construcciones del ferrocarril.